AI 生成的市议会公共卫生和社区安全委员会的成绩单 09-17-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

返回所有成绩单

[Collins]: 我在更多背景下有一些想法和建议,我准备分享,但我确实想暂停一下,并通过主席邀请奥康纳主任首先发言,因为她的部门密切参与了这两件事他们一直在努力应对 COVID-19 过度生长引起的害虫问题以及过度生长引起的公众进入问题。 当然,这与缓解啮齿动物问题如何吻合。 所以我很高兴在这里暂停一下,我可以用更多的观点、更多的背景和一些具体的建议来回顾它。

[Lazzaro]: 谢谢你,柯林斯副总统。 这是两篇论文,24-036,讨论过度生长条例的决议和 24-461, 召开会议并讨论啮齿动物控制条例更新的决议。 如果奥康纳主任愿意谈论这些,那么它们肯定是齐头并进的。 感谢柯林斯副总裁和奥康纳主任的澄清。

[O'Connor]: 谢谢。 谢谢。 谢谢你,柯林斯副总统。 是的,所以我们一直在不知疲倦地工作,投诉肯定急剧增加,尤其是上个月,过度增长是我们在社区内看到的一个持续存在的问题。 它显然是啮齿动物和其他害虫的藏身之处。 因此,尝试执行起来很困难。 这肯定会给我们提供一个我们需要的工具来帮助解决这个问题。 过度生长、豚草,所有这些也是一个公共卫生问题,甚至超出了啮齿动物的范围。 但由于藏匿问题,我们一直将其称为公共卫生公害。 但我们确实没有这样一个强有力的法令可以依靠。 所以这肯定会有帮助。 就啮齿动物条例本身而言,它非常有帮助。 我们有餐馆、我们有垃圾箱、我们有建筑、我们有街道开口,所有这些我们都需要 IPM,并且我们确实会开出罚款。 目前,这些罚款将进入一个特定账户,以帮助我们支付道路和控制措施的费用,但费用却没有。 这就是我们讨论过的问题之一,即这些费用是否也可以贡献给特定的道路和控制账户,以帮助我们维持我们正在做的事情。 现在我们有 APA 资金,我们将续签合同。 我相信这将使我们度过明年六月,但除此之外,你知道,需要特定的资金来真正维持这些努力。 现在,我相信 IPM 和费用、罚款和我们收取的费用可能接近 30,000 美元左右。 然而,从 1 月份开始,仅罚款一项可能就只有 9,000 美元。 嗯,这就是我们正在考虑的两件事,我们想在道路和控制条例中添加一些具体的东西,这可能会有所帮助,呃,包括住宅部分。 现在,就像我说的,我们有建设、拆除、街道开口、垃圾箱、餐馆,但实际上没有住宅部分。 我们现在经常看到的问题之一是桶损坏,因为啮齿动物已经把它吃穿或损坏了,无论是桶盖还是底部都损坏了,这使得啮齿动物可以进入。 有了新的废物处理合同,现在更换桶的费用为 60 美元。 我们需要人们意识到这一点。 但与此同时,我们需要人们来更换这些桶。 因此,我向柯林斯议会写下了一系列其他建议,其中包括再次感谢您对新的野生动物喂养条例的支持。 也非常有帮助。 我们知道人们喜欢喂养野生动物和鸟类,这很好。 但是,它确实吸引了啮齿动物和其他动物并为其创造了食物来源。 所以,如果有与此相关的罚款,最好也进入啮齿动物控制特定账户。 这肯定也会有帮助。 除了我们收取的其他费用和罚款外,无论是新的过度生长审计,还是附加罚款,都可以存入特定的啮齿动物控制账户。 同样,这将帮助我们维持我们的努力并可能扩大规模。 谢谢。

[Lazzaro]: 谢谢奥康纳主任、柯林斯副校长。

[Collins]: 谢谢。 非常感谢奥康纳主任的概述。 真的很感激。 感谢您和您的团队一直在我们社区为减少啮齿动物而所做的工作。 现在看来比以往任何时候都更加重要。 所以我只是想让我们了解一下 如果我回到那种 30,000 英尺的高度来讨论多重因素,我们在这里要做的事情可能会有所帮助,再次,只需触及过度增长条例的所有多重动机,然后步行通过我从奥康纳局长和政府那里听到的一些有关《道路和控制条例》修正案的建议。 着眼于让这成为一次对话,一次初步对话,我们可以尝试充实新条例中需要引入的内容清单,确保我们将应添加到新条例中的所有内容都写在纸上灭鼠条例,看看需要起草哪些项目? 需要回答哪些问题? 事实上,如果应该添加一项修正案,例如野生动物饲养条例,以确保将其纳入其中 还要考虑到我们有一些立法补充或调整的清单。 因此,如果您作为主席同意的话,我将开始并快速浏览该清单,从过度增长条例开始。 再说一次,只是为了摆好桌子。 一两年前,我开始听说需要制定一项过度生长法令,实际上,当它第一次出现在我的办公桌上时,它与啮齿动物问题并没有真正相关,而是人们注意到了附近的一些地方某些房产,被忽视的房产,可能是外地业主的,植被生长的地方, 如此之多,以至于它实际上立即挡住了公众,挡住了人行道。 据我了解,建筑部门的法规执行在我们的法规中缺乏足够的语言,因此无法真正有权执行该法规。 对我来说,即使只是公共访问问题也足够了。 我认为这是一个如果不是问题就不是问题的领域之一。 但是,如果人行道被封锁,人们无法步行或推婴儿车或将轮椅推到那里,则需要授权城市进行干预。 当然,正如奥康纳主任所提到的,这与啮齿动物控制问题相吻合,而且许多杂草丛生的地区也使得控制啮齿动物数量变得非常困难。 我认为在减少啮齿动物方面继续观察这一点很重要, 我们必须在全市范围内做得更好,因为 你知道,我们城市里可爱的野生动物都没有像我们人类那样遵守公共财产和私人财产以及不同土地之间的界限。 因此,我们需要做得更好,确保如果私人财产、商业财产出现问题,这确实会对邻居造成影响,或者确实会损害全市范围的影响,以控制啮齿动物的数量。 我们只需要合理的工具来执行这一点。

[Lazzaro]: 在继续之前,副总统柯林斯,您能否解释一下住宅物业与商业物业的过度增长与自然空间的受保护空间之间的区别,我在想,也许是沿着神秘河或在荒原,以及为什么某些类型的空间更容易受到啮齿动物的影响 啮齿动物数量的增加与,我不认为这对我来说是一种本能,我没有数据支持这一点,但我认为这是事实,丘陵和河边的地区是不一定会增加老鼠或浣熊或类似的东西,因为它们被人类排泄物或此类人类产生的废物所吸引, 空间。 所以如果你可以的话,如果你或者这也可能是奥康纳导演的一个问题,但我很想听到更多关于这一点的信息,因为过度生长与自然不同,你知道,自然只是采取它的课程。

[Collins]: 是的,绝对是。 我认为这真的很感谢您提出了一个重要的初步问题:为什么这是一个问题? 我会听取奥康纳主任的意见,给出更明智的答案,比如为什么这是一个问题 简而言之,为什么这在城市中是一个问题,而在山区却不是问题。 但就过度增长条例的范围而言,我想,我认为这是我希望在委员会和法律顾问中深入探讨的范围问题之一。 但在我的印象中,我们的范围是处理以下问题 私人财产,包括造成公共健康危害的住宅和商业财产。 这与我们目前在城市法令中列出的或阻碍公共通行权的滋扰行为清单有关。 我认为这就是没有人会在山丘上的保护区内执行过度生长法令的区别所在。 问题是要确保如果有一种植物源自私人财产,就会阻碍 我们所有人都有权访问的公共财产,这是我们需要能够处理的问题。

[Lazzaro]: 因此,值得注意的是,这不是房产视觉吸引力的问题。 只有当出现问题时才会出现,就像我们在野生动物喂养条例中谈到的那样。 在出现问题之前,这都不是问题。 每次你都会说, 你知道,我们很自然地会思考这样的事情会带来意想不到的后果。 而且,你知道,重要的是要注意,这是当某些事情成为问题时的一种机制,如果我们没有途径表明这导致了问题,并且我们有办法解决它,那么我们需要创建一个途径来解决它。

[Collins]: 确切地。 在我将其交给 O'Connor 总监之前,只是为了支持这一点,当我去年与代码执行部门谈论此事时,他们分享说 Summerville 有我们可能会关注的模板语言。 举例来说,他们的过度生长条例或类似条例规定,任何控制人行道或公共通行权附近财产的人都不得允许草、灌木、杂草等保持未修剪或过度生长。 在此类人行道或公共通行权内或周围生长。 所以这实际上只是为了确保源自私有财产的东西不会束缚公共财产。 它与景观美化或视觉吸引力或在山地砍伐树枝或类似的事情无关。

[Lazzaro]: 奥康纳主任,您愿意谈谈城市中的啮齿动物数量与城市中的啮齿动物数量有何不同吗? 一道自然风景,只为我的熏陶。

[O'Connor]: 当然。 嗯,显然如果你住在河边等地方,那里也会有啮齿动物。 但这是我们实际上可以缓解私人财产和住宅财产上发生的一些问题的时候。 那就是,你知道,给邻居带来问题,所以如果有人在自己的私人财产上允许,你知道,过多的杂草、过度生长、灌木,然后允许隐藏洞穴或老鼠窝藏,那就是当它变成这是一个问题,我们需要让人们解决它,因为这样他们就会侵权并给他们的邻居带来滋扰。 所以,你知道,我们现在确实有一家害虫防治公司,它将出去处理房产上的洞穴,但我们必须能够找到它们。 有时,过度生长使得他们甚至无法看到洞穴或财产。 所以这时候它就成为一个问题了。 当然,特别是当他们给邻居带来滋扰时。

[Lazzaro]: 谢谢。 好的。 再说一次,除非它是一个麻烦,否则它不是一个麻烦。 好的,谢谢。 柯林斯副总统,我让你继续。 我只是想在我们继续前进之前抓住那一刻。

[Collins]: 是的,不,谢谢你这么做。 因此,我认为对我来说,通过与合作伙伴和城市工作人员的对话,我认为过度增长法令的范围和意图对我来说非常清楚。 按照 落笔的下一步。 我认为本委员会有必要考虑我们邻近城市所采用的语言,当然,你知道,这些城市正在对所有相同的问题做出反应,无论是保持对公共财产的访问权还是 减少啮齿动物数量。 在对萨默维尔法令的回顾中,涉及到这一点,即第 9-56 条,它基本上说明了我们之前讨论过的内容,即 私人财产上的过度生长不得妨碍公共通行权。 如果您拥有一处拥有植被的房产,可以作为栖息地 动物以可能成为公共卫生危害的方式,例如,这并不一定意味着需要指老鼠,但例如,如果您有大量死水,这可能是卫生委员会所采取的措施希望有能力调查一下,尤其是今年。 这只是一个例子,但我只是在考虑其他与公共健康危害相关的相关问题。 从本质上讲,它涵盖了私人财产可能出现的情况,卫生委员会希望进行干预,因为它会造成滋扰或潜在的健康危害。 如果存在任何违规行为,那么,您知道,可能会发生罚款,这些罚款会存入特定基金。 所以我认为这是一个我们可以使用的非常简单的模板。 我认为该委员会的下一步将是起草该条例的初始版本,其中包含我们通常在条例、定义、范围和意图中看到的所有内容,并贯穿“如果那么”列表,这就是原因。 执行机构,我想确保我们正在与 奥康纳主任询问市政厅的其他合作伙伴应该参与哪些工作(如果有的话),例如法规执行或 DPW,因为这确实涉及公共方式。 然后只是为了确保我们真正具体地了解有关执法、罚款和奥康纳主任建议的任何费用和罚款的啮齿动物控制基金的措辞。 我很乐意提出一项动议,作为该文件的发起人,我,你知道,审查邻近市政府的法令,与奥康纳主任合作制定过度生长法令的初稿。 一旦这个委员会就其范围应该是什么进行了充分的对话并达成共识,但我很乐意 如果这样的动议获得通过,我很乐意接受,以便在我们下次关于该主题的会议上,委员会可以考虑初稿并从那里进行迭代。

[Lazzaro]: 好的,成员们还有其他关于莱明议员的评论吗?

[Leming]: 是的,谢谢,我很乐意附议这项动议,但我有一个问题要问玛丽安·奥康纳和我, 如果您在最初谈到这一点时已经提到了这一点,我很抱歉,但是您能具体谈谈执行过度增长条例的机制吗? 当某人的院子里有很多吸引啮齿动物的东西时,您每天会遇到什么问题? 当您遇到这些情况时,您会在新条例中寻找什么来帮助您更好地完成工作?

[O'Connor]: 当然。 现在我们先发票,先发订单。 我们为人们提供纠正违规行为的机会。 如果这些命令得到遵守,我们基本上就会开始开出罚款和罚单。 这些票证可以是感染持续发生的每一天的每日票证。 再说一次,我们喜欢与人合作,尝试教育,尝试让他们做必须做的事情,而不是走那条路。 但很多时候我们需要这样做才能引起他们的注意。 这就是我们现在所做的。 有时它很有帮助,有时有效,有时则无效。 所以我们只是继续这样做。 这就回答了问题。

[Leming]: 确实如此。 除了票务之外,您是否见过或听说过其他城市的人们使用的其他机制可以更好地发挥作用? 因为我经常听说法令的执行是一个持续存在的问题,特别是在人员能力有限的情况下。 因此,如果您已经给出过任何建议,如果您听说过其他实例, 有能力执行其现有规定的市政当局,并且很乐意听到这一点。

[O'Connor]: 是的,我认为大多数市政当局都在做同样的事情。 显然,如果未缴纳或被忽视,一些罚款和罚单可以附加到财产税中。 现在,我不相信我们大多数人都拥有这样的能力 能力,这就是我们将 KP 法交给我们来研究的东西。 嗯,但我认为这是很多社区都采取的路线。

[Leming]: 谢谢。

[Lazzaro]: 副总统柯林斯。

[Collins]: 谢谢。 嗯,在我提出这个议案之前,嗯,奥康纳主任,我没有听清我们说的那个基金的具体名称。. 您介意重复一遍吗? 这是灭鼠基金吗?

[O'Connor]: 是的,啮齿动物控制条例实际上创建了一个基金,允许因违反条例而收取的所有罚款进入一个特定账户,然后用于缓解啮齿动物控制。 目前,根据该法令,只有罚款和违规行为才能作为收入进入该账户。

[Collins]: 谢谢。 我只是想确保我找到了准确的术语(如果需要)。

[Lazzaro]: 对于副总统柯林斯起草该法令然后回来,我们可以讨论细节的前景,议员们还有其他评论吗? 一旦起草完毕。 在我们对此进行投票之前,我是否想考虑一下,我们是否想讨论啮齿动物控制条例并对其进行更新? 好的,柯林斯副总统。

[Collins]: 是的,非常感谢。 我很欣赏这一点。 委员会愿意同时讨论这两个主题,我认为,正如奥康纳主任和城市管理部门的其他人所指出的那样,它们是如此相关,以至于我真的,我想我很高兴有机会同时考虑这两个主题同时。 关于灭鼠条例,所以这个已经存在了,就是让我把它拉起来, 第五条是我们的啮齿动物控制条例和我们关于 Unicode 的内容。 本质上,这里的目标和更新,据我所知,是与卫生部门和法规执行部门合作,也许是 DPW 的修正案,这将 执法,以便我们能够改善这些结果。 我认为,就像奥康纳主任提到的那样,该条例似乎存在某种本质上的漏洞,将其扩大到包括更多地涉及私人财产。 再说一次,我认为当谈到啮齿动物控制时,它给我的印象是一种 就像解决问题的瑞士奶酪方法一样,我们需要将事物分层。 如果我们现行的法令中缺少对住宅区的执法,就会破坏我们在更多商业区、商业区、开发区等领域所做的努力。 此外,这些更新是为了确保尽可能多地因违反该条例而收取的罚款返回到该基金中,该基金使该市有更多的能力采取这些反应和预防措施,这有望使我们成为一个。 未来会有更多无鼠社区。 所以,奥康纳主任,您之前提到过您向我建议的那种修正案清单。 我面前有这些。 如果您愿意的话,我想邀请您浏览一下它们。 我也可以快速浏览一下它们,然后你就可以插话了。 由你决定。 副总统,加油。 当然。 太好了,谢谢。 因此,首先,为了触及罚款和资金问题,我们讨论了过度增长条例,以这样的方式编写:通过 这些违规行为亦会存入根据《灭鼠条例》设立的基金。 《野生动物饲养条例》也是如此。 因此,为了首先解决这两个问题,其中包括对其他条例的修正案。 就《啮齿动物防治条例》本身而言,有人建议将《啮齿动物防治条例》收取的IPM费用也计入啮齿动物防治账户,因为目前费用不会存入该账户,但罚款会存入该账户。 事实上,如果我可以在此暂停一下,奥康纳主任,如果您不介意为我们详细说明该条例执行过程中费用和罚款之间的差异,我认为这会非常有帮助。

[O'Connor]: 当然。 因此,《投票控制条例》包括费用,即我们所说的综合害虫管理计划的 IPM,适用于在任何拆除和施工之前以及街道开放之前安装除雾器的人们。 他们都附加了各种费用,因为他们 该计划需要有多大。 餐馆,就像我说的,垃圾箱。 因此,我们收取的 IPM 费用,当我们允许他们时,在允许他们之前,他们需要提交他们的 IPM 以及许可证所附的费用。 这些费用目前不计入基金。 再次强调,当我们外出时,他们没有正确维护垃圾箱,或者他们没有及时获得 IPM,或者他们在没有提交 IPM 的情况下继续建造或拆除,这些违规行为,这些罚款确实会纳入投票控制范围。 这有道理吗?

[Collins]: 太好了,非常感谢。 据我目前的了解,这些规模较大的企业、公用事业公司开辟道路、重大开发项目、有垃圾箱的地方,在梅德福从事这些类型的活动或成为此类实体都会被罚款。 它们本身是被允许的,并且会被处以罚款 等等,那是,那是费用,那不是罚款。

[O'Connor]: 就是这个费用吧

[Collins]: 与此相关的费用,这些费用已经指定到道路和控制账户中。 我们正在谈论的是添加。

[O'Connor]: 是的,一路走来。

[Collins]: 我是不是又说错了?

[O'Connor]: 对不起,是的,就这样了。 噢,谢谢。 违规行为均计入账户。 我们收取的与许可证相关的费用则不然。 在此刻。 因此,这些费用不属于《投票控制条例》的范围。 哦。 只有罚款。 违规罚款、费用。

[Collins]: 我懂了。 目前包括罚款,不包括费用,但建议也包括费用。 正确的。 谢谢。

[Lazzaro]: 我们知道这是循环基金还是其他基金?

[O'Connor]: 是的,这将是一个有效的计划。

[Lazzaro]: 好的,明白了。 卡拉汉议员。

[Callahan]: 谢谢。 所以目前这些费用,我认为它们不仅与啮齿动物控制有关,对吧,你必须有他们,这似乎是正常的 不只是为了防治啮齿动物而收取的任何类型的建筑费用。 这些费用是否进入普通基金? 我的意思是,我不知道这笔费用有多大,以及是否会受到政府其他部门的反对,你知道,这些费用实际上不仅仅是为了控制啮齿动物,也许应该属于一般公众预算。

[O'Connor]: 因此,对于啮齿动物控制条例,显然我们会与政府讨论,但是对于啮齿动物控制条例, 这些费用附加在 IPM 中,需要在许可证获得授权和批准之前提交。 所以就直接贴了。 害虫综合管理计划直接附属于道路和控制。 这就是提交 IPM 时需要支付的费用。 一般像许可证费, 这是单独的,当然会进入普通基金,但这是单独的费用。

[Collins]: 谢谢。 伟大的。 谢谢你,奥康纳导演。 因此,在我看来,在这一点上,《道路和控制条例》已经规定,违反现有条例的罚款将计入道路和控制账户,而我们要做的是确保 IPM 费用也将进入该账户以资助更多缓解措施。 太好了,我们会努力将其纳入其中。 我们可以努力将这种语言纳入其中。 接下来,有人建议将公共工程街道开口的道路控制费表改为最低 250 美元加每英尺 1 美元,没有最高限额。 我确实知道这个建议来自城市工程师办公室。 如果你能讲到这一点,那就太好了。 如果你能指出我 我想确保我清楚,我相信这是《道路及巡逻条例》中目前的第 6112B 条。 这将会改变。 但我想确保我们正在调整正确的部分。

[O'Connor]: 是的,现在街道开放部分,我面前没有法令,我应该这样做,但我相信这是每英尺 1 美元。 并且对此有最大限制。 我认为是 1,000 美元。 一年前,当我们作为一个团队见面时,城市工程师实际上说我们以 250 为基数,然后再加上 1 美元,没有上限。

[Collins]: 太好了,谢谢。

[Lazzaro]: 柯林斯副总统,您能否将此信息通过电子邮件发送给委员会的其他成员,以便我们在会议结束后就可以得到它,那就太好了。

[Collins]: 当然,是的,我很抱歉在会议之前没有这样做。 我将通过书记员将奥康纳主任的建议清单发送给委员会。 谢谢奥康纳主任的解释。 我还想指出,我认为这在我看来与我们在行政和财务委员会中开始做的工作非常一致,即更新许多城市部门的收费表,当我们确实查看时,我们意识到这些不足以支付行政费用或与我们大多数其他邻近城市的情况不一致 对类似情况或类似服务收费。 所以我的理解是,街道开放的道路控制费与此相关,因为我的意思是,很多人不幸地知道这一点,因为他们住在梅德福,但当街道开放时,有重大事件 钻孔或类似的活动会取代啮齿动物的数量,然后这就成为一个问题。 因此,我的理解是,这是另一件事,与啮齿动物的存在、居民的啮齿动物问题有非常直接的关系,对我来说,提出这一点当然是合理的。

[O'Connor]: 当然不是,显然有紧急情况,对吧? 或者在没有通知的情况下不会重新开放。 所以,你知道,我们无能为力。 这不是暗指的。 这些都是计划中的项目。

[Collins]: 太好了,谢谢。 我会继续,我想还有一些。 下一个建议涉及在道路和控制条例中添加住宅部分,该条例应参考即将起草的过度生长条例和现有野生动物饲养条例的遵守情况,但也应涉及碎片或垃圾的储存住宅物业。 特别指出,奥康纳主任早些时候提到过, 我们需要一些明确的语言,当垃圾桶有洞时,必须在 15 天内更换。 我知道有人建议这样做,因为垃圾桶上有洞,而且没有被更换,这是一个具体的问题。 这是一件很平常的事情,但这是老鼠保持快乐的一种方式。 所以我们需要找到一种方法 为城市提供一个工具,确保在需要时发生这种情况。 这也将涉及私人财产、住宅财产的管理不善或垃圾过多,强制更换损坏的桶,以及,你知道,当有私人财产的行政区没有被清理时,为城市提供介入的工具。治疗。 而且,你知道,还有一项附加规定,你知道,如果有其他各种条件被认为有利于啮齿动物活动,那么,过度生长、果树过于丰富、积水,所有这些都可以,你知道,创造合适的环境, 当这些情况造成问题时,卫生总监和其他城市合作伙伴能够介入。 奥康纳主任,我知道,我对住宅部分也很好奇,想听听您对此执行部分的想法,以及您认为可行和公平的一些指导,您知道, 罚款和处罚。 我还知道有人建议增加对较大房产的违规罚款,而不是较小的房产,例如较大的公寓楼,而不是一两个家庭。 您能谈一下吗?

[O'Connor]: 当然。 所以,你知道,如果它们有点像大于三个单位的属性,那么它们就是 他们的商业地产是指人们通过租金赚钱,对吗? 我们希望让房东对其财产负责。 现在,我们将再次针对房产、单户家庭,有时甚至是两个家庭,帮助解决行政区的投票问题。 但一旦他们达到了这样的地步,你知道,尤其是, 对于房东,而不是该房产的居民。 我认为我们应该增加对这些房东的罚款。

[Collins]: 太好了,谢谢奥康纳导演。 我认为,我认为这些建议中的很多都是同样的, 至少为了获得本委员会将要审查的内容的原始材料,我们可以向邻近的市政府寻求已经在执行中使用的语言,以确保这一点。 与我们邻居的标准。 当然,你知道,就像这不是一个邻里问题,而是一个城市问题一样,这也不是一个城市的问题,而是一个地区的问题。 因此,我认为总的来说,如果有机会与邻近社区正在做的事情保持一致,希望这将有助于我们大家互相帮助并保持一致。 我有一个关于执行机制的具体问题,奥康纳主任,如果我们增加住宅部分,我很好奇您是否认为卫生部门是该条例这一部分的主要执行机构,或者如果还应该包括,例如,代码执行、DPW,您对此有何看法?

[O'Connor]: 当然,代码执行可能对解决这些问题有所帮助。 如果是私有财产,我们可以与 DPW 合作,特别是在垃圾桶更换计划方面。 再说一遍,我知道更换这些桶需要付费。 我不确定我们是否可以有任何回旋余地,免费更换第一个桶,但如果我们仍然遇到问题而你还没有解决这个问题, 您需要继续并支付下一次更换的费用。 我不确定我只是将其作为一个想法提出来,但我们当然可以与 DPW 合作来研究其中一些问题。 然后还有另一个问题,我们需要真正解决 看看建立某种合作伙伴关系或计划,就像我们一直在谈论的那样,其中一些房产过度增长并存在问题,他们的房主是没有手段或资源的长者来解决他们财产上的一些问题。 所以试图弄清楚我们如何才能 创建某种计划或与机构或志愿者合作或其他什么,就像我们铲雪一样,对吗? 所以,沿着这些思路,但这与我们真正讨论的问题是不同的,因为这是一个真正的问题。 人们也需要帮助。

[Collins]: 谢谢你,奥康纳导演。 我很高兴你提出这个问题。 绝对需要标记的是我们可以确保该语言中存在哪些豁免或例外或只是有用的程序,以便对于那些出于好意而没有相同方式做出回应的人来说该法令的新规定是,我们正在与他们合作寻找解决方案,而不是在不公平的地方寻找他们。

[Lazzaro]: 很棒的一点。 只是一个想法,因为我有一种感觉,副总统柯林斯将提出一项动议,起草这项法令,也许这可以传播开来。 你只想这么做吗? 好吧,我就不去管它了,因为我不被允许提出动议。 副总统柯林斯?

[Collins]: 谢谢。 我很欣赏这一点。 我认为奥康纳署长确实积极主动地提出了一些关于灭鼠条例的修订建议。 我认为我认为这些是非常紧密一致的。 因此,我希望有关过度生长条例的这种工作能够更新啮齿动物控制条例,并可能将有关该基金的条款也添加到野生动物饲养条例中。 该委员会最近完成的项目。 对我来说,作为一名议员,我们在这里必须做什么似乎非常清楚,所以我希望我们能够很快完成这些补充和修订。 因此,我会提出另一项动议,或者也许只是一项动议,以供批准。 授权我自己作为论文的发起人起草建议的语言,与部门负责人讨论,并可能在我们下次关于这些主题的会议之前提交初稿进行法律审查。

[Lazzaro]: 理事会成员对于这个话题还有其他讨论吗? 莱明议员附议这项动议。

[Leming]: 并分发这些要求。

[Lazzaro]: 并且合法。 我们之前有关于这些的讨论吗? 好的。 职员,写完后可以点名吗?

[Callahan]: 是的。

[Collins]: 是的。

[Leming]: 是的。

[Tseng]: 是的。

[Lazzaro]: 是的。 五人赞成,无人反对。 议案通过。 因此,副总统柯林斯将起草这些内容,我们可以将它们带到下次会议上进行讨论。 我真的很感谢你们到目前为止所做的工作,以及为我们的城镇和城市所做的一些一般清理和内务管理工作。 这不是光鲜亮丽的工作,但不幸的是,你已经为自己开辟了一条道路。 别这么说。

[Hurtubise]: 我们到了。

[Lazzaro]: 别这么说。 这是必须要做的,我们很感激你。 那么地板上有任何动静吗? 任何事物? 是的,柯林斯副总统,在我们...

[Collins]: 在我提议休会之前,除非我的议员同事还有其他要补充的内容,否则我只想感谢奥康纳主任为此做出的坚定努力,并且感谢您成为我们城市最重要的灭鼠捍卫者之一。 但说真的,感谢您就该条例项目向市议会联系,该项目可以帮助您和您的团队、代码执行部门、DPW 继续完成您正在努力做的工作。

[Lazzaro]: 是的,绝对是。 奥康纳导演,问题的解决者。 我们非常感谢您。

[O'Connor]: 谢谢。 感谢您的辛勤工作。

[Lazzaro]: 谢谢。 关于副总统柯林斯休会的动议,大家都赞成吗? 是啊。 反对? 会议休会。



返回所有成绩单